Первый бой «Кричащих орлов» во Вьетнаме. Часть 2

---

После сражения у деревни Аннинь и США, и НФОЮВ заявили о победе, приводя в доказательство свои оценки вражеских потерь. Ничем другим похвастаться не могли. Реальным итогом сражения стало то, что обе стороны спаслись от разгрома.

Итоги победителей

Подготовка и проведение вертолётного десанта у деревни Аннинь были крайне неудачными. Столкнись американцы с более сильным противником (хотя бы с регулярной армией Северного Вьетнама, как потом в долине Ядранг), дело вполне могло закончиться полным разгромом батальона Смита. Учитывая эти обстоятельства, понесённые потери следует признать неожиданно лёгкими. У 2-го батальона 502-го пехотного полка было 13 убитых и 28 раненых; понятно, что сюда не входят потери экипажей вертолётов и других подразделений. Встречается информация о 44 раненых, это будто бы потери всей 1-й бригады (то есть, вероятно, за весь срок операции). Вертолётчикам морской пехоты повезло, у них было лишь двое легкораненых.

Поимённый список даёт общую картину. Из 13 потерь батальона Смита трое офицеры (майор Декстер, капитан Роулз и приданный корректировщик артиллерии 2-й лейтенант Эдвард Фокс), трое сержанты и семеро рядовых/специалистов. На борту вертолётов погибли два члена экипажей. Медик из 1-й кавалерийской дивизии убит «дружественным огнём». Итого в сражении при Аннинь – 16 убитых. И был ещё один, семнадцатый. 1-й лейтенант Патрик Дек-младший, пилот из 502-го вертолётного батальона. Получив тяжёлое ранение головы, он впал в кому и провёл в ней оставшуюся треть своей жизни. Лейтенант Дек скончался в госпитале 2 февраля 1977 года, став одной из запоздалых жертв Вьетнамской войны.

В последующие годы войска США бесчисленное количество раз несли более серьёзные потери в менее известных боях. Тем не менее, по меркам 1965-го операция «Гибралтар» была весьма кровопролитной. Достаточно сказать, что за всю неделю, закончившуюся 18 сентября, опубликованные боевые потери американцев в Юго-Восточной Азии составляли 21 погибшего, 2 пленных/пропавших без вести и 106 раненых.

С вопросом о потерях вертолётов нет ясности. В большинстве американских публикаций заявляется, что все 26 бортов 52-го вертолётного батальона были выведены из строя. В официальной истории этого подразделения за 1965 год чётко сказано, что в Анниньском десанте участвовали 29 своих машин плюс 7 морпеховских, из них 25 поражены огнём с земли, а после третьей волны в воздух ещё могли подняться 12 армейских вертолётов. Морская пехота даёт свою статистику: все семь UH-34 получили в сумме порядка 58 попаданий, из них около 40 приходятся на борт, совершивший вынужденную посадку. Был ли хоть один вертолёт уничтожен? Вьетнамцы сбили два UH-1D и один UH-34D – строго говоря, они совершили управляемые вынужденные посадки после огневого поражения. Если вертолёт после такого оказывался не полностью разбит и не сгорел, его транспортировали на базу и зачастую чинили; таким образом, многие вертолёты во Вьетнаме сбивались неоднократно. При Аннине все три сбитых были эвакуированы. История 52-го авиабатальона подтверждает, что один «Хьюи» 117-й авиароты потерян безвозвратно. Изрешёченный «Сихорс» предположительно отремонтировали, так как его нет в доступных списках потерь авиации морской пехоты (18 сентября во Вьетнаме был потерян один UH-34, однако из 362-й эскадрильи и явно при других обстоятельствах). Теоретически могли быть списаны и какие-то из повреждённых, но данная тема нигде не затрагивается. 117-я авиарота утратила боеспособность примерно на месяц, до конца октября.

Авиационная и артиллерийская поддержка операции «Гибралтар» была значительной, хоть и не вполне своевременной. Самолёты ВВС совершили 47 вылетов в первый день и более 100 за всё время. Артиллерия (2-й батальон 320-го артиллерийского полка 101-й воздушно-десантной дивизии и батарея 1-го батальона 77-го артиллерийского полка 1-й кавалерийской дивизии, вооружённые 105-мм гаубицами M101) приступила к работе только в самом конце битвы и до конца операции выпустила более 11 000 снарядов. Роль ударных вертолётов в источниках не рассматривается.

«Дружественного» огня не бывает, но во Вьетнаме он был везде и всегда. В источниках с общим описанием сражения сказано, что двое солдат погибли от слишком близких авиаударов. Проверка официальных причин смерти военнослужащих 2-го батальона 502-го полка не позволила установить ни одного убитого подобным образом. Все потери записаны как понесённые от вражеского стрелкового огня. Зато подтверждено, что пехотинцы по ошибке застрелили медика из 1-го батальона 5-го кавалерийского полка 1-й кавалерийской дивизии, стафф-сержанта Дуэйна Шелла. Непонятно, как именно всё произошло и почему Шелл два дня числился пропавшим без вести, пока его труп не опознали.

О потерях НФОЮВ американская пресса предварительно писала 20 сентября, что 55 коммунистов считаются убитыми в бою, а ещё 100 трупов обнаружены в траншее – предположительно жертвы авиаударов. Окончательно же Армия США насчитала от 226 до 257 убитых без каких-либо пояснений, только отмечается, что основная часть потерь пришлась на действия авиации. В плен взято как минимум пятеро вьетконговцев (встречаются данные, что пленных было до 12).

Интересно вооружение батальона основных сил НФОЮВ на тот момент. Судя по описанию взятых американцами трофеев, преобладало оружие, захваченное у южновьетнамской армии: винтовки M1 «Гаранд», пистолеты-пулемёты Томпсона, лёгкие пулемёты BAR, а также один немецкий MG 34. Из оружия советского производства названы только пистолеты-пулемёты ППШ – и никаких автоматов Калашникова (кстати, ещё одно свидетельство того, что американцам противостоял Вьетконг, а не северовьетнамская армия). Правда, трофейных стволов было мало, всего 21 единица по предварительным данным на 20 сентября. Также были захвачены документы, пропагандистские листовки, медикаменты.

Итоги с другой стороны

С вьетнамской стороны это сражение знают и помнят. Каждый год 18 сентября в уезде Тэйшон провинции Биньдинь отмечается годовщина победы при Тхуаннине. Вьетнамские описания хаотичны и заостряют внимание на героизме и успехах. Невзирая на удар десятков самолётов перед высадкой десанта, все планы агрессора, бросившего в бой 60 вертолётов и 2000 отборных десантников, были полностью сорваны. Джи-ай истреблялись целыми отделениями, вертолёты падали на землю один за другим. О достижениях некоторых солдат рассказывается в статьях Хо Нгок Шона «Сломанные крылья летучей кавалерии» (Kỵ binh bay gãy cánh) и Нгуена Ван Титя «Тхуаннинь, первая битва моей дивизии против США» (Thuận Ninh, trận đầu sư đoàn tôi đánh Mỹ), опубликованных в официальной газете вооружённых сил «Куандой Нянзан» в 2012 и 2017 годах соответственно, причём расхождение в деталях между двумя версиями довольно заметное. Солдат Фам Хьен (Фан Хьен?) уничтожил 5 или 15 интервентов, солдат Ву Ван Де (Нгуен Де?) семью пулями сразил семерых, солдаты Там и Бинь вместе сбили три вертолёта. В целом было ликвидировано более 200 американцев, сбито 11 и повреждено 40 летательных аппаратов. Причём по горячим следам газета «Нянзан» назвала две сотни врагов общими потерями (ЦРУ перевело с вьетнамского как «put out of action», и это даже попало в некоторые газеты США), а полвека спустя различные издания пишут про них как про убитых.

О своих потерях вьетнамцы, как обычно, ничего не говорят. Только в дневнике участника боя упоминается о том, что много неприятностей и потерь им доставили гранатомёты M79:

M79 имеет большой радиус поражения. Если бы все отделения и взводы знали, как проводить фронтальные и фланговые атаки и как делать отвлекающий манёвр спереди и атаковать сзади, мы могли бы сразу уничтожить врага, не неся больших потерь от M79.

Убрав из формулировок всю робкую деликатность, получим примерно следующую жалобу: «мы всё время атаковали их в лоб, и они выкашивали нас гранатомётами». Это подтверждает солдатская история с другой стороны (Питер Гриффин):

Я слышал рассказ одного нашего гранатомётчика, стрелявшего из своего M79 по трем Ви-Си, бежавшим на него по открытому сухому рисовому чеку. Боец выстрелил из «тампера» [прозвище M79] и попал центральному солдату в грудь, прямое попадание. Возник клуб дыма, и все три вражеских солдата просто исчезли!

Вьетнамцы старались максимально приблизиться к вражеским позициям, чтобы избежать артобстрелов и авиаударов, только делали это, видимо, не очень удачно. Причиной могло быть незнакомство с огневой мощью США, ведь до этого они воевали только с южновьетнамцами, имевшими вооружение в целом периода Второй мировой. Похоже, они настолько плохо представляли себе противника, что даже при вроде бы идеальных обстоятельствах (знали о готовящемся десанте, который затем высадился на полигоне, где отрабатывалось противодействие его высадке) не смогли в полной мере использовать своё преимущество.

Другая вероятная причина, почему 95-й батальон не сумел нанести американцам те потери, о которых красочно пишут вьетнамские СМИ через десятилетия, – недостаточно высокий боевой дух у солдат. При всей идейно-патриотической накачке Вьетконг был отнюдь не Императорской армией Японии, готовой драться до последнего. Участник сражения признаёт в своём дневнике, что ряд военнослужащих боялся идти в атаку, и по ходу боя решимости у них становилось всё меньше. Как иллюстрацию можно привести обстоятельства взятия в плен пятерых вьетконговцев. Все они сдались одному десантнику, рядовому 1-го класса Ларри Фримэну из роты «Чарли». Под конец дня у него заклинило винтовку, обычное явление для ранних M16. Пока он её чистил, появились эти пятеро. Фримэн проявил смекалку и наставил на них полуразобранное оружие. К его удивлению, вражеские солдаты сразу подняли руки вверх. Данные КОВПВ показывают, что в 1965 году каждый день добровольно сдавались в среднем по двадцать коммунистов-военнослужащих и по десятку политических активистов (впрочем, бегство из рядов южновьетнамской армии имело ещё большие масштабы).

Что касается винтовки M16, то в её историю Аннинь тихо и незаметно вписан как первое крупное сражение. 173-я воздушно-десантная бригада до этого ещё не успела серьёзно повоевать, а морские пехотинцы на операциях «Старлайт» и «Пиранья» были вооружены более ранними M14.

Кто виноват?

Официально виноватых не было. С точки зрения американского командования сражение закончилось победой: поле боя осталось за 101-й дивизией, соотношение потерь отличное, «подсчёт трупов» (единственный критерий успешности в рамках стратегии «поиска и уничтожения») показал большое число. Все были героями. Подполковника Уилфреда Смита отправили в Сайгон, где он дал пресс-конференцию журналистам. Впоследствии он получил Серебряную звезду. Такую же награду дали двум стафф-сержантам из его батальона, Джонни Фэйрклоту и Ройнальду Тэйлору (обоим посмертно), и одному морскому пехотинцу, капитану Мануэлю Мартинесу, спасшему экипаж сбитого UH-34. В 1967 году 2-й батальон 502-го пехотного полка был награждён Президентской благодарностью подразделению за сражение, в котором, как сказано, отразил по меньшей мере девять вражеских атак. «Несмотря на потерю ключевых командиров, личный состав батальона проявлял инициативу, упорство и волю к жизни в течение всего боя… Встретив численно превосходящего, хорошо обученного и подготовленного врага, силы США добились громкой победы и разбили два батальона основных сил Вьетконга». Бурные аплодисменты.  

В штабах понимали, что операция прошла совсем не триумфально. Некий офицер выразился следующим образом: «Ви-Си спасли положение своим уходом». Дэвид Хэкворт возлагал вину на подполковника Смита, якобы полностью утратившего управление боем (точнее, по словам ещё одного безымянного офицера, у него с самого начала «не было управления, которое он мог бы утратить»). Решение несложное, ведь Смит был старшим командиром на поле боя. Однако же план операции разрабатывался совсем не им. Это было обязанностью самого Хэкворта как начальника оперативного отдела бригады. И офицер по оперативным вопросам 2-го батальона 327-го полка Чарльз Дайк после выхода в свет мемуаров Хэкворта высказался на эту тему очень критически. Вечером 17 сентября на совещании в Анкхе он, Дайк, изложил свои сомнения в плане Хэкворта, и его поддержали другие офицеры. Тогда Хэкворт грубовато обвинил его в нежелании сражаться, после чего случилось рукоприкладство (у Хэкворта этот инцидент описан совершенно иначе, а Дайк выставлен неуравновешенным громилой). Дайк считал, что корнем проблемы являлся «мачо-стиль» Хэкворта и его влияние на комбрига Тимоти и комбата Смита. Как результат – одобрение неудачного и чрезмерно агрессивного плана, реализация которого едва не закончилась катастрофой.

Рассматривая сражение при Аннине, нельзя не заметить удивительное сходство многих его моментов с операцией «Старлайт». Развединформация от пленного/перебежчика; очень быстрое планирование; высадка вертолётного десанта в расположении вражеского подразделения («Синяя» посадочная зона прямо на позициях 60-го батальона НФОЮВ); замешательство или осознанное бездействие противника, открывшего огонь только по второй волне десанта; штурм доминирующей высоты 43; большое количество повреждённых вертолётов, лишь один из которых потерян безвозвратно. Различий тоже хватало. Морская пехота имела эффективную и мощную поддержку корабельной артиллерии, авиации и танков, а кроме того, совершила попытку настоящего окружения противника. Итогом «Старлайт» стала однозначная победа американцев, итогом «Гибралтар» – выживание американского батальона. Всё вполне закономерно; можно с уверенностью сказать, что Армия никак не анализировала действия морской пехоты и не вынесла никаких уроков из «чужого» опыта. У неё была своя собственная война.

Итак, формально победа состоялась. Поле боя за американцами и захвачен базовый лагерь НФОЮВ (правда, в условиях мобильной войны без линии фронта это ничего не давало), потери вроде бы умеренные, убито много вражеских солдат. Значение у данной победы если и было, то определить его затруднительно. «Два батальона Вьетконга» вряд ли были разбиты. 95-й батальон беспрепятственно покинул поле боя ночью 18-19 сентября и почти не преследовался. После этого он имел время и возможность восполнить понесённые потери. Два других батальона 2-го полка НФОЮВ (93-й и 97-й) сохраняли боеспособность, иначе бы 1-я кавалерийская дивизия не столкнулась с ними во время своей первой крупной операции «Сверкающий штык» / Shiny Bayonet в октябре. Противостояние этих соединений в Биньдине только начиналось.

Стороны определённо усвоили некоторые уроки из операции «Гибралтар» и получили первое впечатление друг о друге. Военный историк и участник битвы при Аннине Майкл Клодфельтер написал:

После 18 сентября никто из нас не сомневался, что нам противостоял сильный и грозный враг, умевший вести войну не хуже любого другого солдата на земле.

И комментарий из дневника неизвестного вьетконговца:

Ряд активистов и солдат заявил, что американцы сильны, храбры и упорны в удержании своих позиций. Кроме того, их позиции тяжело атаковать, поскольку у них есть [гранатомёты] M79. Эти активисты и солдаты боялись вражеских самолётов из-за их мощных авиаударов.

---

Первый бой «Кричащих орлов» во Вьетнаме. Часть 1

Первый бой «Кричащих орлов» во Вьетнаме. Часть 2

1. I FFORCEV Order of Battle Supplement to OB Book Dated 30 June 69 to 31 Dec 69.
2. 2nd BCT, 101st ABN DIV (AASLT) “STRIKE HISTORY” 15 September – 21 September 2013 (http://lzsally.com/)
3. Battle of An Ninh, 18 September 1965 (https://www.virtualwall.org/)
4. John M. Carland. Combat Operations: Stemming the Tide, May 1965 to October 1966. – Washington, D.C.: Center of Military History, U.S. Army, 2000.
5. CH-47 Vietnam War Losses (http://www.armyaircrews.com/)
6. Coffelt Database of Vietnam casualties (https://coffeltdatabase.org/)
7. Command Chronology. – Headquarters, Marine Aircraft Group 16, 1st Marine Aircraft Wing, Fleet Marine Force, Pacific (12 October 1965).
8. Command Chronology Report, 1 – 30 September 1965. – Headquarters, 2nd Battalion, 7th Marines, 3rd Marine Division (Rein) FMF.
9. Command History 1965. – United States Military Assistance Command, Vietnam.
10. Diary of an Infiltrator. – United States Mission in Vietnam, December 1966.
11. Enemy Force Buildup July 1964 – December 1965 (Order of Battle Study No 66-1). – Headquarters, United States Military Assistance Command, Vietnam. Office of the Assistant Chief of Staff, Intelligence.
12. Thomas E. Faley Jr. Mutual Surprise at An Ninh. // The Screaming Eagle. – January-February 1998.
13. Peter Fekete. “Military Service Matured Me”: From Hungarian Refugee to Vietnam Veteran. – The West Point Center for Oral History, 03 December 2016 (https://www.westpointcoh.org/)
14. General Orders No 20. – Headquarters, Department of the Army, Washington, D.C., 25 April 1967.
15. Peter Griffin. 1965 – The Battle of Anh Ninh (https://www.2nd502.org/)
16. David H. Hackworth. About Face: The Odyssey of an American Warrior. – Avid Reader Press / Simon & Schuster, 2020.
17. Hackworth’s Book Assailed, Defended. // Army. – September 1989.
18. History of the 52d Combat Aviation Battalion, 1 January 1965 – 31 December 1965. – 12th Aviation Group, Military Assistance Command, Vietnam, United States Army Pacific, Ryuku Islands.
19. Hồ Ngọc Sơn. Kỵ binh bay gãy cánh. // Quân đội nhân dân. – 28/08/2012. (https://www.qdnd.vn/)
20. In Mekong Delta: Viet Cong Strikes Again. // The Florence Times. – September 23, 1965.
21. J.A. Koch. The Chieu Hoi Program in South Vietnam, 1963-1971. – Rand Corporation, January 1973.
22. La Công Phương. Chiến thắng Thuận Ninh, đòn đánh phủ đầu quân Mỹ trên chiến trường Bình Định. // Quân khu 5. – 15/09/2020. (http://baoquankhu5.vn)
23. Tony Mabb. Vietnam Eagles. // The Screaming Eagle. – November-December 2002.
24. Wesley R.C. Melyan. The War in Vietnam, 1965 (Project CHECO). – HQ PACAF, Directorate, Tactical Evaluation, CHECO Division. – 25 Jan 67.
25. Nguyễn Văn Tích. Thuận Ninh, trận đầu sư đoàn tôi đánh Mỹ. // Sự kiện nhân chứng. – 11/09/2017. (http://sknc.qdnd.vn/)
26. Paper Hails Victory Over U.S. at Thuan Ninh. – Hanoi VNA International Service in English 0238 GMT 23 September 1965. // Daily Report, Foreign Radio Broadcasts, Thursday 23 September 1965. – Foreign Broadcast Information Service.
27. Gary W. Parker. A History of Marine Medium Helicopter Squadron 161. – Washington, D.C.: History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps, 1978.
28. PATRICK A DECK JR (https://www.vvmf.org/)
29. SITREP No 52 PERIOD 181800H – 191800H SEP 65 (https://coffeltdatabase.org/)
30. Robert A. Skiba. History of the 117th Assault Helicopter Company (UH-1), 2 November 1961 – 1 May 1968. – Headquarters, 214th Combat Aviation Battalion.
31. Shelby L. Stanton. The Rise and Fall of an American Army: U.S. Ground Forces in Vietnam, 1963-1973. – Presidio Press, 1985.
32. Surrounded Paratroops Whip Reds. // Reading Eagle. – September 20, 1965.
33. U.S. Weighs Use of Gas in Viet Nam. // Reading Eagle. – September 22, 1965.
34. Văn Phong. Lễ kỷ niệm 57 năm Chiến thắng Thuận Ninh (18/9/1965 - 18/9/2022) (https://tayson.binhdinh.gov.vn/)
35. Nick Walsh. “Don’t Pull Back, Don’t Pull Back” – Major Herbert J. Dexter and the Vietnam War. // Re:Decatur, July 12, 2013.